最近，福州陈女士无意中从丈夫的手机微信、短信中，发现他出轨了。为了固定证据以备日后诉讼，她持丈夫手机和结婚证等材料，先后到福州市几家公证处，要求对相关的微信、短信进行公证。不过，各家公证处均表示无能为力。

 

陈女士遇到的情况并不是个案。在如今的网络时代，人们经常通过电子邮件、手机微信短信、QQ等电子媒介聊天、借贷、做生意、安排各种活动，当双方发生民事纠纷时，保留在电子媒介中的相关信息，就可能成为重要的甚至是唯一的证据。

 

针对这一情况，最高人民法院2月4日发布的一份司法解释明确，网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息，可以视为民事案件中的证据。对此，我省某法院法官陈方盟指出，这既是一个大的进步，同时又给法院在对电子数据的审查认定上带来挑战。证据必须符合合法性、真实性和关联性，由于电子数据容易被删除、修改，加上用户主体不好认定，比如有的微信并不绑定手机号码，而是通过QQ号登录的，用户名也不用真实姓名，如果这类信息没有经过公证，对方又予以否认，其证明效力就成问题。

 

3月6日，就陈女士遇到的问题，记者走访了福州市公证处和福州市闽江公证处（原名福建省公证处）。

 

福州市公证处主任黄桂平介绍说，近年来到公证处做电子数据公证的人逐年增加，去年有200多件，比前年增加了50%左右。总的来说，由于电子数据的公证涉及比较复杂的因素，包括网络技术问题，所以还处于探索阶段。部分电子邮件可以公证，比如公司之间的合同、催款函、承诺书等，当然必须在公证处的电脑进行公证操作；但如果涉及个人隐私、个人之间借贷，为了谨慎起见，他们暂时不受理。至于手机微信、短信以及其他电子数据，目前也暂时不做公证。他举例说，比如张三称李四向他借钱，有对方的手机短信为证，要求做公证，但公证处无法确认短信是否由李四本人亲自发出，是否出自其本意，因为有可能李四的手机被人冒用了。要弄清短信是否由李四本人亲手发出，只有靠司法机关去调查，公证处没有这种权力。黄桂平表示，他们这些年一直在与各兄弟单位进行交流、探讨，总结经验，稳步推进电子数据的公证工作，条件成熟一项做一项。

 

福州市闽江公证处主任郑志奋表示，电子数据容易被删除、修改，比如只要从网上下载一个软件，不需要很高的网络技术水平，就可以对QQ的聊天记录进行修改。如何判断这个聊天记录是原始记录，需要专业的网络技术。所以公证处这些年虽然也在尝试进行电子数据的公证工作，但都比较谨慎，涉及个人隐私、需要私人密码进入个人空间的东西一般不做。今后公证处将加强对人员的培训，不断完善相关的公证技术，积极应对电子数据公证面临的问题。

 

随着公众对电子数据公证需求量的增加，商家也从中嗅到了商机。去年7月，网易推出全球首个“公证邮”，为用户提供电子邮件证据留存、取证以及出证一站式服务，获得国内众多公证机构和司法部门的支持。专家认为，“公证邮”的推出解决了电子邮件作为证据的法律效力问题，有利于节约宝贵的司法资源，提高解决纠纷的效率，保障公众的合法权益，另一方面也为网易开拓了新的市场，可谓多赢，值得有关商家借鉴。比如，对QQ聊天记录、手机短信微信，如果腾讯、电信运营商能够研发和推出相关的产品和服务，为公证提供方便，有望取得良好的社会效益和经济效益。

 

福建远见律师事务所肖文桂律师认为，推进电子数据公证工作，需要有关各方齐心协力。司法部门不妨在总结实践经验的基础上，出台提取、保全、认定、公证各类电子数据的相关细则，规范电子证据的收集和认证。他还建议，一方面，公众需要树立并强化保存电子数据的意识，保存好原始证据，及时到公证机关申请公证保存，以增强电子证据的效力；另一方面，公证机关也需要加强对人员的培训或引进专业人员，增添相应的设备，不断提高开展电子数据公证的能力和水平，满足社会的实际需求。